EL PITIDO FINAL DE JOSE ANGEL PAZ

Como cada semana, tras el partido del C.A. Osasuna, hacemos el comentario sobre la actuación arbitral y destacamos algunas cualidades o debilidades encontradas en la dirección del encuentro.
Ayer, no pude seguir directamente el encuentro en Avalancha deportiva, por estar fuera de Pamplona, pero sí oí por radio los comentarios de los compañeros, Fernando Urra, desde el Ciudad de Valencia y los de Pizo, Pablo y Pedro, además de Jimy Jiménez, desde el estudio de COPE que hicieron una retransmisión del Levante – Osasuna, amena y con comentarios muy acertados sobre el desarrollo del juego.
En la presentación que el viernes suelo hacer del colegiado, decía que lo mejor que al finalizar el encuentro nadie hablara de él porque pasó desapercibido. Creo que ayer es lo mejor que se puede decir de él, porque no influyó para nada en ese resultado agónico y negativo que finalmente obtuvo el C.A. Osasuna.
El director del encuentro, el Vallisoletano Sr. Rodríguez Santiago, internacional y de 43 años, que ayer arbitraba su 154 encuentros en la 1ª división, pasó totalmente desapercibido. Como en todos los arbitrajes siempre hay algo que desde la grada crees que pudo haber sancionado o no, pero ayer, salvo estas pequeñas consideraciones lógicas de cualquiera que asiste como espectador-seguidor a un campo de fútbol, el colegiado no intervino en jugadas que pudieran decantar el resultado para uno u otro color.
Sancionó 45 faltas ( 23 al Levante y 22 a Osasuna) y 7 TA ( 4 Levante, 3 Osasuna) y eso quiere decir que el partido tuvo tela, puesto que la media suele ser 30-35 faltas y 6- 7 TA., pero a pesar de ello, los medios hacen poca referencia al colegiado y eso se agradece, especialmente para los que hemos sido árbitros tantos años y conocemos los medios.
Un pero, que Osasuna perdió, y aunque sea un tópico, nos hubiera gustado ganar, como se suele decir, “en el último segundo y de penalti injusto”, pero eso no suele pasar para este equipo y sí conocemos el revés del dicho porque se ha perdido en varias ocasiones por acciones llamadas “injustas” : Si hemos de ser equitativos y criticamos esos hechos, no nos queda más remedio que alabarlos aunque se haya perdido.
Lo bonito que hubiera quedado, venir con tres puntos y con una actuación arbitral como la del Sr. Rodríguez Santiago.
Queda liga y esperanza, ¡ si no qué otra cosa podemos esperar ¡